Rumores mais realistas agora: o que eu acho do Nexus 5

E aí, ladies and gentlemen, tudo bem com vocês?

Semana passada, eu falei aqui sobre umas especificações absurdas que vazaram do Nexus 5 - incluindo uma imagem, e eu disse que tudo aquilo parecia ser bem exagerado, certo? Pois bem.

Parece que a comunidade androidiana tomou conhecimento do absurdo que é uma câmera de 16MP que filma em 4K (cara, pelo amor de Deus, hoje é difícil de achar até máquinas fotográficas que filmem em 4K, e as que filmam custam no mínimo DOZE MIL REAIS, imagina quanto custaria um smartphone assim), e agora estão circulando especificações menos soberbas do Nexus 5. Todo o mercado de smartphones hoje tá especulando que o próximo Nexus vai ter um display full HD 1080p, mas segundo o pessoal do PhoneArena noticiou, parece que o foco desse aparelho não vai ser a tela.

Eu percebi que eu geralmente falo muito bem dos Nexus, então, pra variar, eu vou apontar tudo que eu não gosto e que eles deviam melhorar. Are you ready? Mas isso vai ficar pro próximo post.

As specs que vazaram agora do Nexus 5 apresentam um aparelho BEM MENOS surreal do que o último. Esse traz um Qualcomm Snapdragon 600 com clock de 1.5GHz, um display de 4.5" 720p IPS, uma câmera de 9.0MP com sensor CCD (ao contrário do CMOS praticamente onipresente nos smartphones atuais) e uma bateria de 2.800mAh.

"ta aprenids agr fl em ptbr agr", beleza, vamo lá. O Snapdragon 600 não é o high-end da Qualcomm. É mais provável que na próxima geração de smarts, o Qualcomm Snapdragon 800 seja usado nos high-ends, o 600 nos mid-range e o Qualcomm Snapdragon 400 seja usado nos aparelhos de entrada. Então já parece bem mais provável que a Google queira entrar na next-gen de smartphones, mas nunca foi o estilo Nexus ter o melhor processador do mercado. Então, o S600 é um processador bem mais cotado pra residir no N5 do que o S800.

Quanto ao display, os rumores apontam que deve vir aí um de 4.5 polegadas com resolução 1280x720. Isso eu já acho um tanto quanto improvável porque eu penso que dificilmente a Google reduziria o tamanho do seu display e a resolução no aparelho next-gen - o que consequentemente reduziria a densidade da tela, a menos que ela estivesse prevendo um movimento de mercado que faria com que displays menores fossem mais comprados do que displays maiores. O meu pensamento é que a Google vai manter o display de 4.7 polegadas, diminuir o tamanho total do aparelho pra que o display ocupe os 88% da superfície - como citado no link que eu coloquei ali em cima - e manter a resolução.

Vic Gundotra, vice-presidente da Google, disse que há um comprometimento em fazer Nexus com excelentes câmeras (reprodução: androidheadlines.com)

A câmera do próximo Nexus, entretanto, é o principal artista nesse show de especulações. O rumor indica que o N5 vai trazer um sensor CCD de 9.0 megapixels, o que vai contra praticamente todos os aparelhos do mercado, devido ao fato de o CCD ser mais lento que o CMOS em questão de processamento. O CMOS, entretanto, sofre bem mais com ruído do que o CCD. Se isso for confirmado, a Google deve ter feito um trabalho bem brilhante otimizando esse sensor pro Android, ou conseguido algum fruto nessa suposta parceria com a Nikon.

A bateria de 2.800mAh é uma boa, e bem possível, na verdade. Talvez seja o item mais confirmado dessa lista. O Galaxy S4, pra cês terem uma noção, usa uma bateria de 2.600mAh, pra alimentar um display com uma resolução bem maior. Essa de 2.800 dá pro N5 de boa.

Pra resumir, o que eu acho que vai vir no Nexus 5:

- Processador Qualcomm Snapdragon 600 1.5GHz

- 2GB de RAM

- Android 5.0 ou 5.1

- Display IPS 4.7" 1280x768

- Bateria 2.800mAh

- Câmera de 8.0MP CCD

E aí, acham que essas specs parecem legítimas? O que você queria do Nexus 5, e o que você espera dele? Comenta aí <3

Até depois! <3

Windows Blue, procede?

Opa, e aí, senhores, tudo bem <3 ?

Hoje eu tava navegando no Tecmundo, quando eu me deparei com uma manchete que dizia:  "Novo Windows Blue vaza na internet". Entrei pra ver do que se tratava - pra quem não sabe, o Windows Blue é provavelmente uma atualização ao Windows 8, ou em teorias mais exageradas, um sistema operacional totalmente novo.

Fui conferir as imagens anexas à notícia, e me espantou que eu tive mais capacidade de observação do que toda uma equipe de jornalistas contratados da NZN Network. Bora ver as imagens (se tiver pequeno, Ctrl + clique pra ver a imagem maior).

Divisão de tela do Windows 8 (reprodução: Tecmundo)

Essa imagem aí não tem nada de absurdo. Na verdade, ela retrata uma função que é real no Windows 8, que é justamente o fato de você poder dividir a tela entre duas tarefas. Entretanto, até onde eu sei, só dá pra dividir um app da Metro com o desktop, pra você poder usar as duas interfaces ao mesmo tempo. Só que o xis da questão aqui não é a função, e sim o idioma. O texto na direita tá em polonês, e diz: "música no console Xbox: encontre algo pra reproduzir". Isso não é revelante de nenhuma forma, mas repara no idioma. POLONÊS. Quer dizer então que a unidade da Microsoft responsável pelo desenvolvimento de um sistema operacional tá na Polônia? Parece bastante legítimo. Mas isso ainda tá longe de ser o principal. Manja o que vem agora.

Calculadora do Windows ... ou nick de MSN? (reprodução: Tecmundo)

Mano, olha aquilo lá em cima. Só olha. Aquela saraivada de letra especial ali NÃO É POLONÊS. Aquilo ali se chama PALHAÇADA. A Microsoft JAMAIS iria usar uma merda assim. A menos que aquela menininha da favela de 11 anos agora esteja no cargo de desenvolvedora da Microsoft, α мicяσรσfт jαмαiร єรcяєvєяiα αรรiм.

Windows agora é bilíngue (reprodução: Tecmundo)

Beleza, você já viu que esse Windows tá totalmente em polonês, e tal, mas ... opa. Pera aí. O que é aquilo ali embaixo? "Unpin from Start"? Isso não é polonês! "Start"? Isso também não é polonês! Ah, mas calma,

provavelmente, mudou o idioma do sistema. Bom, a menos que "słonecznie mgliscie" seja inglês, não, o sistema ainda tá em polonês, com trechos em inglês. E como um cara com TOC, tem um negócio nessa imagem que tá me incomodando PRA CARACA.

Manja o ícone de imagem (clica aqui pra ver o zoom astronômico que eu dei). POR QUE ELE NÃO TÁ CENTRALIZADO, JESUS? Vocês acham mesmo que a Microsoft ia ter um desleixo tão absurdo com a interface Metro, ao ponto de deixar um ícone tão fora de centro como tá esse aí? Tá me dando arrepio esse negócio, de tão horrível que tá.

E ainda no assunto "desleixo com a interface", tem mais algumas imagens aqui (o texto aí embaixo é link, pode clicar):

1. Além desse texto em negrito estar praticamente entrando no ícone, o Windows se torna bilíngue de novo.

2. E pra que esses espações tão grandes, vovózinha?

3. Espaço gigante de novo, campo de busca desalinhado com o título e "could\x2019t" ?

4. Espaço grande novamente e campo de busca desalinhado again.

5. Mais espaços gigantes e O TÍTULO INVADIU O CAMPO DE PESQUISA JESUS!

Deixa eu comentar duas coisas aqui: primeiramente "\x2019" é o código do apóstrofo ... no Python, uma linguagem de programação que não foi usada em NENHUM arquivo do Windows. Me expliquem ateus como que o Windows tá tentando forçar um caracter unicode através de um código que ele não suporta? Claramente o espertão por trás das imagens foi tentar enfeitar a montagem, mas não sabia outra linguagem de programação além de Python, aí disse: "ah, não tem tu, vai tu mesmo".

E outra: meu TOC apitando de novo. Olha a imagem 5 de novo. Repara que essa imagem maior ultrapassa a borda da primeira miniatura na esquerda, e nem chega a completar a borda da última miniatura.

Na esquerda, a cagada do editor; na direita, como é no Windows 8. (fonte: meu computador)

Mano, olha aquele desastre ali na esquerda. Eu botei as linhazinhas em vermelho pra dar pra ver melhor como a imagem grande viola a borda sem piedade ali. A Microsoft NUNCA iria fazer uma cagada dessas. NUNCA.

Eu quero muito parar por aqui e publicar isso logo, mas ainda tem alguns lances aqui. Tipo essa imagem aqui. Não sei se vocês conhecem o funcionamento do "share" no Windows 8, mas eu vou explicar. Se eu tô na minha área de trabalho, não tem nada aqui que eu possa compartilhar nas redes sociais. Vou tirar uma screenshot pra vocês verem:

Entretanto, se você vai lá na Xbox Music e põe pra compartilhar uma determinada música, uma opção diferente aparece.

Naquela imagem que eu coloquei do Windows Blue, tá aparecendo as duas opções! Ou seja, o Windows tá te dizendo: "não tem nada pra compartilhar aqui. Só que tem, quer tirar uma print da sua área de trabalho?". Faz sentido? Não.

E o cara ainda conseguiu levar o nível de caquinha além. O sistema de devices do Windows também funciona bem como o share. Se você tiver um documento e abrir o menu Devices, aparece a impressora (caso você tenha uma, obviamente), com a opção de imprimir o documento. Nessa screenshot maravilhosa, o cara tem a opção de, em ordem de absurdez, projetar, IMPRIMIR E REPRODUZIIR?!?!?!?!? a área de trabalho. É, exato, vô aqui dar um play no menu Iniciar.

E magicamente o ícone das imagens centralizou horizontalmente agora. Verticalmente, continua cagado, mas o ícone mudou do nada de posição. Estranho isso aí, hein, produção?

Contudo, dessas imagens todas, a única que parece MAIS verídica (não parece verídica por que a parte branca ultrapassou a margem da parte azul lá em cima) é essa aqui. O Windows deveria ser mais personalizável, embora todas as cores e formas dele já funcionem de forma harmoniosa por si só. Acho que entregar tanto poder assim na mão do usuário resultaria em uma interface suja e feia.

Pra concluir, das duas uma: ou o Tecmundo tem a pior capacidade de observação da história, ou eles perceberam, mas se aproveitaram do rumor pra criar uma notícia sensacionalista (como eles fazem bastante) e gerar visitas no site (essa notícia já é a mais lida até o momento lá).

Bom, esse foi mais um Mythbusters post. Você acha que esse Windows Blue é verídico? Ou acha que é só um conjunto de montagem mal-feita? Comenta aí! <3

E esse Windows 8, presta?

Sim.

E aí, caras, tudo bem <3 ?

Eu tô com o Windows 8 for a while now, e sempre ouvi muita gente falando mal dele - incluindo meu amigo Renan Quirino, a.k.a. Kamikaze - e nunca entendi o porquê. Explorei cada canto do sistema operacional neste tempo que estive com ele, usei a maior parte de suas funções, e tenho um veredito: o Windows 8 é excelente.

Esse post não vai ser um tutorial de como usá-lo: serão apenas as minhas opiniões, especificamente sobre a interface Metro.

With that in mind, let's get started. (eu preciso criar um blog em inglês pra aliviar esse desejo absurdo meu de usar expressões em inglês).

O Windows 8 é essencialmente o Windows 7. Tira o menu Iniciar e transforma ele em uma interface que te dá acesso aos programas do seu computador, além de ter completo controle sobre as plataformas sociais com uma interface linda. Esse é o Windows 8.

Meu menu iniciar

Se o Windows 8 se limitasse à interface Metro (essa aí de cima) acho que seria complicado para muitos se acostumarem. Mas é um Windows + D e BAM, você tá na área de trabalho, como sempre foi. Hoje não existe uma forma de usar somente a interface Metro, já que MUITOS programas ainda não desenvolveram seus aplicativos pra ela. Mas então, qual é a utilidade disso?

Eu curti por 3 pontos:

1. A interface, minimalista, do jeito que eu curto.

2. É totalmente personalizável, dá pra agrupar grupos de tiles.

3. Funciona como um social hub rodando em background.

Como vocês sabem, a principal razão pela qual eu quero trocar meu Galaxy W é porque eu uso ele ABSURDAMENTE muito por ele ser um social hub, então, o Windows 8 veio muito a calhar porque ele me traz as mesmas notificações que o meu celular traz, como novas interações no Twitter, notificações do Facebook, e-mails novos e afins. Além disso, ele já vem com alguns apps sociais bem interessantes built-in,  que são bem práticos pra checar casualmente como está o Facebook ou o Twitter - mas que ainda não são o bastante pra substituir completamente o MetroTwit.

Então, o Windows 8 é o Windows 7 com uma interface nova, bonita e funcional, um social hub e diversas outras funções nativas. Por que razão ele é ruim mesmo?

Por um problema chamado comodismo. Quem vê o Windows 8 enxerga um bicho de sete cabeças, e não entende como mexer. Aí a alternativa é falar que é um lixo, pra ele não se popularizar e não virar o sistema operacional padrão das máquinas. Em todo esse tempo que eu o uso, ele nunca deu nem UM problema de compatibilidade, ele nunca deu nem UMA travada. Youtubers grandes já usam o Windows 8 sem problema nenhum como o MarquesZero, o Pedro Pithan e o RolandinhoBR.

A área de trabalho do Windows 8, como sempre foi. (inception)

Pra felicidade delas, o Windows 8 tá longe de ser um sistema user-friendly. Ele é voltado para aquele cara que já conhece bem o Windows 7 e suas funções e quer se aventurar em algo novo. Se o objetivo da Microsoft era que o Windows 8 substituísse o Windows 7 nos desktops, acho que isso não vai acontecer.

Se você quer testar o Windows 8 pra ver no que dá, cria uma partição no HD e instala ele. Se curtir, formata todas as partições e instala definitivamente.

Provavelmente, sua interação com a interface Metro vai decair ao longo do tempo, devido ao costume que nós temos de interagir unicamente com a interface padrão do Windows. A gente vai procurar resolver todos os nossos problemas aqui antes de ir pra Metro. Mas sem dúvida, é uma interface que é muito útil, não só como social hub, mas para ver notícias, informações climáticas, entre outras coisas.

E você, tem o Windows 8 aí? O que acha dele? Prefere ele ao Windows 7? Comenta aí <3

Até depois, caras <3

Problemas de um hipster

E aí, caras, tudo bem?

Alguns de vocês já sabem que eu sou o orgulhoso dono de um Samsung Galaxy W I8150. Na época que eu comprei ele, a modinha era o Galaxy Ace e o Galaxy Y. Eu nunca curti ser mainstream, então, decidi optar por uma alternativa um pouco mais cara, menos popular e mais potente: o Galaxy W. Tem um processador duas vezes mais rápido e o dobro de memória RAM dos demais, além de ter um display com resolução maior, habilidade de filmar em HD 720p (que os outros dois não tem), além de um monte de outras features que diferenciavam ele dos demais.

Como eu já disse aqui em posts anteriores, eu acabei me provando ser um usuário muito mais hardcore de Android do que eu imaginava que eu seria. O meu celular tá sempre comigo, com o 3G ligado, atualizando listas de e-mails, interações no Twitter, notificações do Facebook, Instant Upload do Google+, enfim, eu uso ele como um supremo social hub. E uma consequência desse uso constante é que eu precisei entupir meu celular de apps, como por exemplo: Facebook, Instagram, Twitter, Foursquare, WhatsApp, Messenger, Springpad, TweetDeck, Appy Geek, Flipboard, GTalk, Google Maps, Google Search, Google Translate, Play Store, Gmail, YouTube, SoundHound, Google+, Barcode Scanner e alguns outros. E a consequência dessa poluição áppica (não é "a pica") é que a performance do meu Galaxy W caiu drasticamente. Provavelmente, aliada ao desempenho ruim que o Android 2.3.6. da Samsung tem. Se eu usasse esses mesmos apps num Nexus, eu provavelmente não teria o mesmo problema.

CyanogenMod 10 (fonte: xda-developers.com)

A única salvação para mim seria usar a ROM pura do Android - fosse do 2.3.6 ou do 4.0 - sem nenhuma modificação de fabricante, ou o CyanogenMod, pra acelerar o desempenho do smartphone. Nem cheguei a cogitar o Android 4.2 porque meu aparelho não recebeu nem o Android 4.0, imagina duas versões adiante. Parecia meio surreal. Até que o conceituado site Tecmundo, da NZN Network, noticiou, entre outras coisas, que os Galaxy Y, Ace 2 e Beam serão atualizados pro Android 4.2 Jelly Bean. E aí eu te pergunto: POR QUE INFERNINHOS O GALAXY Y VAI RECEBER ESSA ATUALIZAÇÃO E O GALAXY W  NÃO VAI ?

Quando eu comprei meu smartphone, a Samsung liberou uma atualização extraordinária, exclusivamente para o Galaxy W DA VIVO, cuja versão era a 2.3.7 Gingerbread, e na qual a única mudança significativa foi a implementação do desbloqueio por reconhecimento facial do Android 4.0. Só isso. E mais nada.

Desde então a gente tem andado nas trevas, esperando algum parecer da Samsung, que já deixou claro que a gente não vai receber nem a atualização pro Android 4.0, enquanto os aparelhos mais populares, como os Galaxy S, SII e Note estão recebendo atualizações normalmente.

Então, tomei a decisão de fazer alguma coisa: mandei um e-mail para a Samsung Brasil, pedindo esclarecimentos sobre este fato. Fiquem no aguardo de mais informações sobre esse caso.

E você? Já recebeu atualização do sistema do seu celular? Qual a versão e qual o modelo dele? Deixa aí nos comentários <3

Até mais <3

"Vazam" as "especificações" do "Nexus 5"

E aí, caras, tudo bem?

Passou um tempo desde minha última postagem aqui, mas eu acordei no clima de escrever então, cá estamos. Você com certeza estranhou a quantidade de aspas no título desse post, mas eu vou explicar ao longo do post.

Como a galera que me acompanha já sabe, eu sou fanático pela linha Nexus, a linha de Androids da Google que trazem uma experiência pura de sistema operacional, sem lags, travamentos e sem nenhuma modificação de fabricantes. E eu costumo acompanhar bem de perto qualquer notícia relacionada a essa linha. Mas vamos ao título do post.

Por que "vazam"? Bom, como muitas pessoas sabem, mas na indústria da tecnologia, nada "vaza". Se a mídia sabe, é porque as fabricantes quiseram liberar essa informação. Geralmente pra criar um hype, uma euforia, uma ansiedade pelo anúncio do produto, pra ver se ele realmente tá tudo isso. Às vezes os rumores se confirmam, às vezes não.

Vejam aí embaixo a imagem que "vazou" do "Nexus 5".

Vamos deixar uma coisa bem clara aqui: quando uma imagem vaza (sem aspas, dessa vez), é porque alguém conseguiu, por descuido de um outro alguém, meter a mão no objeto em questão. Por isso, geralmente as fotos que vazam são com o aparelho em cima de uma mesa mesmo, tiradas geralmente com uma câmera amadora. Agora olha pra essa imagem aí em cima. Você acha MESMO que o cara conseguiu meter a mão em não somente um, mas DOIS Google Nexus 5? E ainda teve tempo de levar em um estúdio fotográfico, botar um fundo daora, ligar um dos smartphones, colocar uma imagem do Watch_Dogs no fundo, fazer uma edição gráfica na foto e depois retornar os dois aparelhos pro lugar onde eles deveriam estar? Não parece muito legítimo, parece?

Por que "especificações"? Por que as especificações que vazaram não fazem sentido. Olha aí a lista no Hexus.net:

Existem itens aí que a gente pode aceitar. O display OLED de 5.2 polegadas com resolução full HD, por exemplo, é perfeitamente plausível, já que o novo Galaxy SIV possui uma tela com essas configurações. O mesmo vale pros speakers, e até a câmera frontal de 2.1MP é aceitável, mas uma câmera com megapixels tão baixos que filme em full HD é forçação de barra- meu Galaxy W tem uma câmera de 5.0MP e não filma em HD. E não colocaram na lista o slot pra microSDHC, fizeram bem. A linha Nexus NUNCA tem slot pra cartão, por milhares de razões que a Google já explicou várias vezes. E eu acho que 64GB de armazenamento interno é um pouco demais pro Nexus. A ideia da Google é usar aparelhos com no máximo 32GB de memória interna pra incentivar os usuários a usarem seus serviços de nuvem, como o Google Docs, Drive, Picasa e etc.

Mas vamos aos outros itens: o processador, por exemplo. A Qualcomm anunciou recentemente a nova linha de processadores Snapdragon 800. ENTRETANTO (leia isso com o "en" bem demorado), a própria empresa já anunciou que só vai liberar os processadores a partir do Q2 2013 (ou seja, abril-maio-junho). Como o "Nexus 5" deve ser apresentado em maio, na Google I/O 2013, é bem improvável que ele chegue já com o recém-lançado Snapdragon 800. A memória RAM também parece ilegítima. 3GB de RAM DDR3 é mais a cara da Samsung no Galaxy SV. A linha Nexus nunca precisou de uma quantidade tão absurda de memória RAM. Além disso, vamos pensar no seguinte: o Galaxy SIV SEM SOMBRA DE DÚVIDA irá receber a atualização do Android Key Lime Pie, e obviamente, a Samsung vai fazer o máximo pra que ele rode com o máximo de desempenho. Então, raciocinando: se o Android 5.0, mesmo pesado depois de ser modificado pela Samsung, ainda vai rodar bem no GS4, por que infernos a Google se importaria em fazer um aparelho com 3GB de RAM ? E por fim, eu não vou nem mencionar o absurdo que é uma câmera de 16MP que filma em 4K, porque acho que isso fala por si só, né?

E por fim, por que Nexus 5? Por que parece improvável que a Google anunciaria um novo Nexus apenas 6 meses depois do lançamento do último. O Nexus 4 foi anunciado no dia 29 de outubro de 2012, junto com outros produtos da linha Nexus, como os tablets Nexus 7 e Nexus 10. Se o passado serve como referência, o antecessor do último Nexus, o Galaxy Nexus (aqui no Brasil comercializado como Galaxy X por questões de patente) foi lançado no dia 17 de novembro de 2011. O antecessor dele, o Nexus S, foi lançado em dezembro de 2010, e o antecessor deste último foi lançado no fim de dezembro de 2009. Como dá pra ver, o espaço de 1 ano entre cada Nexus é evidente. Lançar um aparelho da linha a cada 6 meses é mais o jeito Samsung de ser.

Mas se não é o Nexus 5, o que é? Provavelmente, o primeiro fruto da parceria entre Google e Motorola Mobility (bom, não é bem uma parceria, já que a Google é dona da Motorola, caso você não saiba), um aparelho sem nome, que está sendo chamado de X-Phone. Acho que faz mais sentido que o X-Phone seja o verdadeiro astro do Google I/O 2013 - que acontece em meados de maio deste ano.

Mas e você, o que acha? As specs vazadas fazem sentido pra você? A imagem parece legítima? O que você acha que vai ver na Google I/O, um novo Nexus ou um aparelho totalmente novo? Deixa a sua opinião aí nos comentários.

Até depois <3

Nexus 4: bem-vindo ao Brasil.

E aí, caras.

Hoje, enquanto eu navegava no Flipboard - um app que eu não citei na minha lista de apps que mudaram meus hábitos, mas que também mudou levemente minha forma de viver - eu recebi notícias que foram, no mínimo, interessantes.

Imagens do Nexus 4 em português e rodando ... Android 4.2.2 ?! (reprodução: adrenaline.com.br)

O meu amado Nexus 4, com o qual eu sonho desde que foi anunciado no dia 13 de novembro de 2012, finalmente, desembarcou nas terras tupiniquins. E não somente desembarcou, mas também já tratou de começar a se reproduzir aqui.

O poderoso, lindo e tudo de bom LG Nexus 4 (reprodução: showmetech.com.br)

O Nexus 4, caso você não conheça, é o ultimate flagship da Google. É uma máquina contida em uma tela de 4.7 polegadas feita do poderosíssimo e resistente Gorilla Glass 2, processador Qualcomm Snapdragon S4 Pro com quatro núcleos de 1.5GHz e 2GB de memória RAM. Ele tem NFC, WIFI, e todas as outras siglas importantes.

O lançamento e o início do processo de fabricação do Nexus 4 no Brasil teve dois pontos que repercutiram bastante nas redes sociais hoje, dia 11/01/2013. O primeiro deles é: como que o Nexus brasileiro tá rodando uma versão do Android ... que nem foi lançada ainda ?

Se é uma versão oficial que foi liberada pela Google apenas para o Brasil e ainda não foi anunciada oficialmente (claro, e elfos existem), é a primeira vez que a gigante de Mountain View tá dando alguma coisa pelo Brasil, já que a gente é sempre o último a receber qualquer coisa vindo do Vale do Silício - ficando atrás inclusive da Somália, Liechtenstein e do Rubinho.

Se não é uma versão oficial da Google, então, são apenas os brasileiros brasileirando. A gente "criou" - ou inventou, falsificou, chame do que quiser - uma versão nova do Android, que criou uma hype no mundo inteiro, levando até o conceituadíssimo Android Authority a especular sobre o que é essa nova versão.

E a última, porém mais provável hipótese: como nós vivemos num país ridículo, onde produtos internacionais tem impostos de 80% e existem milhares de burocracias e regulamentações que as empresas devem obedecer, é bem provável que a Google tenha sido forçada a alterar o Android para se adaptar às regulamentações da Anatel, e assim poder lançar o gadget aqui no Brasil - o que também é bastante controverso, já que o Nexus 4 já havia sido homologado pela Anatel no início de dezembro do ano passado. O que eu imagino é que a Anatel virou pra Google e falou: mexe nesse Android aí porque do jeito que tá, eu não libero. A Google foi, mexeu, salvou como Android 4.2.2 e só agora isso caiu no conhecimento do povo.

O segundo ponto que me chocou foi o preço do Nexus 4. Quando chegou aqui, o Galaxy S3 custava R$2.100; o iPhone 5 16GB chegou custando R$2.400, e até mesmo o agora vovô Galaxy S2 chegou custando R$2.000. E adivinhem qual o preço do Nexus 4?

R$1,5 mil. Calma, calma, calma. Antes de você sair jogando cartões de crédito na tela, eu tenho que te informar que esse é um preço que está sendo especulado, e ainda não se sabe se é o da unidade de 8GB ou 16GB. De qualquer forma, o preço não deve variar muito disso.

E aí, o que você acha do Nexus 4? Vale a pena? O Gizmodo fez um review bem interessante do Nexus 4, vale a pena dar uma olhada.

Assim que eu souber de alguma novidade, eu venho aqui e posto pra vocês.

Abraços!

Apps que mudam seus hábitos

E aí, caras.

Esses dias, eu tava em uma das minhas rotineiras visitas ao Google Play - se você não sabe o que é, é o antigo Android Market, é a loja/feira/mete-a-mão-que-é-de-graça de aplicativos da Google pro Android. Fui ver as recomendações dos editores, e acabei encontrando vários aplicativos - alguns que eu nem sabia que existiam, e outros que eu já sabia, mas não via graça.

Então, no post de hoje, eu vou fazer um quick overview por 6 aplicativos que eu baixei e testei na Play Store, e dizer a minha avaliação e como eles mudaram a minha vida.

1. AppyGamer

Logo do Appy Gamer (reprodução: ranking-apps.com)

Se você curte games esse aplicativo é um must-have (you don't say). Eu já era usuário de um aplicativo chamado AppyGeek, que é basicamente um AppyGamer, só que com notícias de tecnologia, e brother, é sensacional. Você pode colocar seus principais interesses na homescreen do programa, e ativar notificações pra uma determinada categoria. Eu passei a usar, e agora, eu sempre tenho notícias sobre jogos e as empresas antes de todos no Twitter. Me invejem.

Nota: 9.0

Tem pra iOS? Sim.

Tem pra WP? Não.

2. Springpad

(reprodução: networksboise.com)

Na época que eu usei o Springpad, foi na extensão do Chrome, e eu não via muito sentido. Eu achava mais prático pegar um pedaço de papel e anotar lá. Só que agora que meu celular é minha vida (e como eu não ando com papel pra cima e pra baixo), ele se tornou uma forma bem mais eficiente de manter notas sobre alguma coisa. Além de você poder anotar o texto puro, você pode criar um novo notebook e ali adicionar centenas de coisas, como fotos, vídeos, músicas, produtos, tarefas, links, receitas e etc. São literalmente DEZENAS de coisas. É muito útil quando você quer uma lista de músicas pra "comprar", ele já puxa o link da Amazon ou iTunes pra você, o mesmo com produtos. É muito prático, e o layout é muito bonito também.

Nota: 9.0

Tem pra iOS? Sim.

Tem pra WP? Em desenvolvimento. Mas não.

3. Nike Training Club

Screenshots do aplicativo (reprodução: embuscadotamanho36.blogspot.com)

Eu sou e sempre fui um cara magro. Acho que eu pretendia melhorar isso quando baixei o Nike Training Center. Me surpreendeu quando eu fui iniciar o programa e ele me disse que a instalação não pôde prosseguir porque eu não tinha espaço suficiente na memória. Eu tenho um cartão com mais de 6GB livres, e quase 300MB de memória livre no telefone. Como assim não tinha espaço?

Me livrei de uns vídeos que eu tinha gravado, e de alguns dos vídeos educativos, desinstalei alguns aplicativos, e aí sim, o programa da Nike iniciou o download de mais de 280MB de exercícios pra fazer. Fiquei logo animado. Mas aí, quando acabou o download, eu me perdi no labirinto de menus e opções e fiquei com preguiça de mexer mais. Pra quem tiver ânimo (e espaço em disco), baixa e testa.

Nota: 8.0

Tem pra iOS? Sim.

Tem pra WP? Advinha ... não.

4. Nike+ Running

Screenshots do aplicativo (reprodução: netdna-cdn.com)

Esse foi o aplicativo que mais mudou meus hábitos, de toda essa lista. A interface do Nike+ Running é tão amigável que me deu vontade de usar ele pra valer. Eu já fiz caminhada, mas tem um campo de futebol aqui perto de casa, e eu ia lá ficar dando voltas. Pra usar o programa em toda a sua glória, eu não podia ficar andando em círculos (ou em retângulos), e sim, de uma trajetória bem irregular - pra poder usar a parte que mapeia sua rota. Então, a partir de segunda-feira, eu serei um cara saudável. Vou fazer caminhadas, e ao começar e terminar, vou postar no Facebook e no Twitter. Só de sacanagem.

Nota: 8.0

Tem pra iOS? Sim.

Tem pra WP? *rufar de tambores* ... não.

5. Fancy

Interface do Fancy (reprodução: shinyshiny.tv)

O Fancy é a plataforma que segue a linha do We Heart It e do Pinterest. Nele, você "fanceia" determinados itens que você curte. Geralmente, são itens de vestuário, de casa ou de tecnologia. O legal é que eles vem com o preço, e se eu não me engano, dá até pra comprar pelo próprio aplicativo. Obviamente, eu não testei a função de compra. Mas a interface é legal, e o programa é funcional.

Nota: 7.0

Tem pra iOS? Sim.

Tem pra WP? Sem drama, não.

Era isso que eu queria trazer no post de hoje, se você gostou, deixe um like, se gostou bastante, adicione aos favoritos, e se é o primeiro post que você tá lendo aqui no blog, se inscreve aí pra receber atualizações e novos posts na sua homepage. Valeu, um abraço, fui.